光是一天的时间，网上就生产了不少渲染上海楼市热度起来了的帖子，上海（指核心区）的房价能否止跌，这咱也不轻易下定论，但上海的政策一出，对江浙地区的打击，可能是确定性的。
很简单，上海对于长三角尤其是江浙两省，有着极强的虹吸效应，中国人选一个城市卖房，抛开纯粹的投机属性，无非一看有没有长期工作赚钱的机会，二看子女的教育。下跌通道中上海同步出招，必然结果就是周边其他城市房价压力会更大。
高善文博士称当下宏观问题的根源在房地产。地产的问题是两方面造成的，从市场来看，主要是疫情导致的。从政策来看，其认为，市场导致地产下跌的同时，期间出台的，针对地产公司，多种一刀切的限制性政策，叠加之下，导致加速下滑。
阅读原文： 上海吃饱，江浙跌倒
对于官媒提及的“国家大基金三期预计能撬动万亿级别的资金规模并对集成电路产业形成巨大的资本支撑”一事，很多地产同行都倍感焦虑具体来看：
1. 这是否意味着中国经济增长的引擎要从房地产调整到新质生产力方向，“土地财政”的老路是否要向“股权财政”改道？
2. 房地产行业是否需要按市场化的原则彻底完成风险出清？
现在救地产就是在救经济、救民生，眼下最现实的就是通过救地产来救金融、救城投。不管如何界定上述问题的答案，至少房地产行业目前已非救不可，只有救起来之后才是考虑“土地财政”转向“股权财政”的时候，而且在中短期内靠“股权财政”拉动中国经济增长肯定不太现实，因为房地产及其上下游的巨大经济体量目前无可取代。
阅读原文： 要不要再走“老路”
近日中国人民大学首届深圳金融论坛在深圳举行，中国社会科学院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬在此次论坛上就中国的债务问题发言。李扬表示，中国的政府债务近年来增加较快，如今总规模已居全球第二。中国的政府债务中，地方政府债务占据60%以上，这就使得政府债务存在着较大的信用风险。有效的政府债务管理机制需要回答国债发行的必要性、购买者结构以及债务的可续性三个问题。在衡量债务的可持续方面，2012年，中国全社会付息额超过了当年新增储蓄，已经对我国债务的可持续性敲响了警钟。解决这一问题需要多方入手，其中，降低融资费用是必要一环。
阅读原文： 官方智囊：全社会付息额已超过当年增量GDP，需引起关注
1年期AAA的信用债收益率，已经在1年期同业存单的收益率之下了。资产端的收益率低于负债端，这个在历史上并不多见。
为什么会这样呢？
负债端的问题是，不让手工补息，高息存款突然消亡，这导致资金只能从原有的定期存款跑出来，去买银行理财和各类资管产品。这一方面，导致信用债的配置需求源源不断。
另一方面呢，存款都跑到表外去了，银行表内的流动性必然会变紧。这个时候就不得不多发点存单、抬高存单价格，维持表内的流动性平衡。
从资产端的角度来说，尽管地产的政策震天响，但实际没有改变地产基本面。制造业供给过剩、基建有隐性债务治理，通过贷款买存款的空转套利还被整治，实体就没有太多有效融资需求了。
阅读原文：
当信用债收益率还比不过存单
据可靠消息和多方验证。
某基金公司，疑似眼看将要被债市违规集团实际控制了。
据说基金股权都被阴地里偷买偷卖了。
私下钱都付了。
员工都偷偷派进去入职了好多个。
阅读原文： 传某基金公司，将要被违规团伙控制……